首页 看中国 最热点 望全球 老百姓 法与理 民生苑 正能量 文体娱 顾问团

社会

中国民生网总编办公室
旗下栏目: 评论 社会 热议 军事
来源:投稿 编辑:民生网友 发布时间:2019-05-15 14:01
摘要:荆楚网客户端-荆楚网消息(记者 郭金富)3月2日,从拉萨出发的徒步爱好者李志森抵达阿里地区等待队友。3月3日凌晨,冯浩与林夕二人抵达。 社交动态显示,从3月5日起,三人进入阿里地区日土县的无人区。从3月5日至

荆楚网客户端-荆楚网消息(记者 郭金富)3月2日,从拉萨出发的徒步爱好者李志森抵达阿里地区等待队友。3月3日凌晨,冯浩与林夕二人抵达。

社交动态显示,从3月5日起,三人进入阿里地区日土县的无人区。从3月5日至9日,李志森曾发布多条微博对外公布徒步进程。随后从3月14日至4月17日,李志森微博断更。

4月18日,李志森完成羌塘无人区穿越后,在微博发布冯浩失联的信息,并向拉萨警方报案,称队友冯浩于3月15日私自离队。

5月5日上午,失联50天的90后徒步爱好者冯浩,与搜救人员在青海格尔木市乌兰乌拉湖东侧50公里处相遇。

5月6日晚上10点,李志森、冯浩以及林夕做完询问笔录后,工作人员表示,经过现县和市局讨论后决定给予5000元的行政处罚。

李志森已经接受处罚,“他现在可以离开这里返回拉萨或去其他地方了。”但是冯浩和林夕对处罚有异议,冯浩认为他是初犯,罚款5000元有点高;林夕觉得自己没有做错,一分钱罚款都不会交。

传播情况分析

截至5月8日10时,该事件全网信息共21980条,其中,微博15846条、客户端2887条、网站1236条、微信637条、新闻982条、论坛295条、视频52条、报刊22条、政务17条、外媒5条、博客1条。观察分析,该舆情事件受到社会各界广泛关注,除主流媒体外,微博平台热度最高,系该舆情信息传播的主阵地。

穿越羌塘无人区后续:绝非“英雄归来”

(媒体来源类型图:微博及客户端平台成传播主渠道)

穿越羌塘无人区后续:绝非“英雄归来”

(事件情感分布图:敏感度高达90.05%,舆论负面情绪严重)

穿越羌塘无人区后续:绝非“英雄归来”

(事件热点词云:冯浩、无人区等热度较高)

通过事件热度词云分析,该舆情事件涉事人员本应是李志森、冯浩以及林夕三人,但在热点词云中只出现了2个人名,结合媒体报道和舆论观点,出现此类情况主要因为李志森已经接受处罚并承认错误,相较于冯浩和林夕拒不接受行为,令自身热度有所减缓。

此外,无人区、致歉、罚款、接受等词云出现频次活跃,可见网络舆论对该舆情事件的核心关注点是穿越无人区需接受罚款,历史,进行道歉。结合冯浩和林夕的行为与态度,这也是该舆情负面情绪高涨的主因。

舆论观点分析

违法穿越无人区是无知和法盲。西藏自治区林业厅发布《关于禁止在羌塘国家级自然保护区组织非法穿越活动的公告》,严禁在羌塘国家级自然保护区组织或进行非法穿越活动,严禁通过羌塘国家级自然保护区向新疆阿尔金山、青海可可西里国家级自然保护区进行非法穿越活动,否则将依法严肃查处。有媒体称,违法穿越无人区,致使西藏乃至全国投入巨大的人力和财力资源进行救援,救出后被救者还表示不交一分罚款,这得有多大的无知才会如此无畏!

挑战自我值得赞赏但请遵守法规。近年来,随着越野和探险等野外运动兴起,类似的挑战极限、探索自然、深入绝境做法,成了一些运动圈子里的潮流。但无论是之前的“极限永宁”失手从高楼坠亡,还是近日媒体曝出的越野车队在“格聂之眼”绕圈轧出“黑眼圈”,都暴露出其失范的风险。有评论称,挑战极限、探索自然、深入绝境,彰显勇敢与意志,这些本都是值得推崇与赞赏的行为。只是,这种个体的自我实现行为,不应该建立在违反法律条例,破坏自然、浪费公共资源的基础之上。挑战自我、探索生命极限,道路千万条,但遵守法律当为“第一条”。

警惕为畸形诉求提供成长土壤。有观点认为,对于其非法穿越无人区活着归来的事情,应少一点欢呼与激动,多一些理性评判和质疑。这不是什么“英雄归来”,而是对法律甚至是生命的戏弄和践踏。有网民质疑,他们的诉求是什么呢?寻求刺激?博人眼球?刷存在感?这不仅玩转了自己,玩转了亲朋,更玩转了我们的社会,错误属性板上钉钉。舆论场需要警惕的是,我们不能为他们这样的畸形诉求提供成长的土壤。

舆情点评

一个90后小伙独自在无人区“闯荡”50天,途中不乏膝盖扭伤和“碰到了几只狼”的惊心动魄,看似充满了冒险精神,彰显了男儿的勇敢、坚毅,网上也存在部分对其吹捧的舆论,但实则是劳民伤财、损人不利己。

驴友是对户外运动、自助自主旅行爱好者的称呼,他们常常背着背包,带着帐篷、睡袋,穿越、野营、徒步和骑行,在某种程度上,他们受到了社会各界的尊重。李志森、冯浩以及林夕的行为,却让驴友群体的整体形象大打折扣,甚至成为消耗国家公共资源的“累赘”行为。一方面,功课准备不足,成为法盲。早在2017年,相关部门明确发布公告禁止非法穿越活动,因此依法严肃查处三人有理有据,拒不接受是在与法律对抗。组织纪律观念差,私自行动酿险情。三人结伴而行,冯浩却意气用事独自离队,另外两人也未及时有效地进行制止,缺乏团队意识和组织纪律,为后续成员的“失联”埋下伏笔,也成为公共资源巨大消耗的“原罪”。

网络舆论整体的倾向仍是谴责,希望他们及时道歉,接受处罚。综合而言,更为关键的是自身对于行为的违法性、错误性进行深刻认知,否则后续此类事件依旧频现。

欢迎转载回链: 穿越羌塘无人区后续:绝非“英雄归来”| 民生网
本页固定链接:https://www.minshengwang.com/shehui/1055833.html
责任编辑:民生网友