首页 看中国 最热点 望全球 老百姓 法与理 民生苑 正能量 文体娱 顾问团

热议

中国民生网总编办公室
旗下栏目: 评论 社会 热议 军事
来源: 编辑/作者:民生网友 发布时间:2019-11-27 10:23
摘要:收藏() 评论() 字体: 大 / 中 / 小 读罢风雨如先生的文章,心里感觉很痛惜。没什么别的,通篇都是蔑视平民的精英论调,而没有对所例举的新理论进行针对性批判。 比如开篇就说 越是伟大的人,就越谦虚。反过

收藏() 评论() 字体: / /

读罢风雨如先生的文章,心里感觉很痛惜。没什么别的,通篇都是蔑视平民的精英论调,而没有对所例举的新理论进行针对性批判。

比如开篇就说“越是伟大的人,就越谦虚。反过来说就是:越是渺小的人,就越狂妄。

伟大的人是否谦虚我是不清楚的,因为我没有和任何一个伟人有深交,当然浅交也没有,实话说我都没见过伟人。风雨如先生是怎么知道的呢?通过读一些传记还是看电视?姑且就算伟大的人谦虚,那么渺小的人狂妄我可就不能赞成了。我们身边到处都是平凡而渺小的人,狂妄的并不多见,基本都是胆小怕事,过着卑微可怜的生活。

或许我理解有误,“伟大的人”不是指“伟人”而是泛指地位高的成功人士(精英),那么“渺小的人”就是地位低的失败人士(平民)。我们大家最熟悉的成功人士就是“老板”。回想一下,日常交往中“平和而谦逊如沐春风”的老板不少,而经常“口出狂言态度傲慢让人讨厌”的同事也有。可我们不是刚毕业的学生,有那么容易被套路吗?关于这个问题,真的感觉再多写一个字就是“自毁智商”。

又如该文说:“超越马列毛”是好事,应当肯定,必须肯定。但是,这里有一个前提条件:你必须首先达到马列毛的水平。没有这个前提条件,就不是“超越”,而是“吹越”——“通过吹牛而越”了。

我们经常会听到类似的论调,想超越伟人就必须先达到伟人的水平,也就是说只有伟人才能超越伟人。这真是太让人绝望了!未来一千年会有人超越毛主席吗?谁敢打这个包票?那么我们的理论和实践是不是只能停留在上世纪七十年代?直到千年以后下一位伟人出现?

风雨如先生是不是不懂得说话写文章的作用啊?

我们人类进化出了系统的语言,并衍生出记录语言的文字。因而不论是自然科学还是社会科学都在不断的积累进步。我们每个人,不论是精英还是平民都可以通过学习前人的智慧结晶,从而站在巨人的肩膀上!

超越了伟人并不代表比伟人强,只是因为我们是后人。我们随便找一位10岁的小学生,不管是天文地理还是数学外语,他的“学识”能秒杀孔子大家信不信?难道说当代一个小娃娃超越了孔子?!你开玩笑吗,公元前到21世纪2000多年过去了,财经,现在谁没超越孔子才需要惊奇一下。我们只能遗憾的说“超越伟人”是个不折不扣的伪命题,谁也不应该为了这事骄傲或者狂妄,当然面对那些“不敢超越”的人如风雨如先生之流,是应该好好骄傲或者狂妄一下。

如果有人说自己超越了“马列毛”,我们应该善意的笑一笑,能将“马列毛”当成超越对象,那么至少是同路人,是朋友是同志。抽时间把他的文章认真读一读,看看是不是真有一个两个闪光点,超越了前人的认知,击中了社会的积弊,是有益于人民的,或许可以启发到我们自己。如果认为他哪里写的不妥,狠狠的批判一下,以笔会友不是很值得高兴的事吗?

如果有人说“渺小的人”不可超越“马列毛”,我们的面色应该严肃起来。“马列毛”已经去世很多年了,他们的理论和实践就算再伟大再超前,已经永远的停留在那里。如果是“马列毛”的同路人,哪怕再“渺小”,迟早会像超越孔子一样超越过去,大步向前。除非是那些别有用心的家伙,不希望我们在“马列毛”的道路上走下去,才会故意竖立错误的路牌,让我们这些“渺小的人”以为“马列毛”就是终点,就是极限!除非像“马列毛”一样伟大,才有资格继续向前,否则就是狂妄!

风雨如先生进一步说:不可否认,历史上,有过许多超越的案例。但是,在所有超越的案例中,超越者,没有一个是没有达到前人的水平的。这是绝对的,没有例外。列宁超越了马克思,因为他首先达到了马克思的水平。毛泽东超越了列宁,因为他首先达到了列宁的水平。”

这真的很无语啊!难道说百余年来,只有列宁超越了马克思,也只有毛泽东超越了列宁?这种谬论是怎么钻进风雨如先生脑子里的?难道不知道中国已经有十几亿人超越孔子了吗?难道我们平民百姓真的如此不堪?难道我们还不如古人吗?!

我们的工人师傅改进了机器设备,提高了质量和生产效率,这算不算超越,他们的水平就比机器的设计师强?有这么比的吗?但要说现在很多工人师傅水平比发明蒸汽机的瓦特强,那是肯定的。说到底,我们可能无法达到伟人的整体水平,但完全可以进行局部超越,没毛病。

对于伟人的理论,哪怕只是一字一词一句的超越,经过亿万人民的努力,经过若干年的积累之后,就会出现新的伟人,把前人的成果整合起来,理论化系统化,最终完成整体性的超越。话说回来,风雨如先生难道以为马克思主义是从马克思的脑子里突然蹦出来的?马克思之前,不知道有多少“狂妄而渺小的人”,为了理想为了人类发出过自己的真知灼见,马克思主义正是“平民思想之集大成者”。

有些人确实说过狂妄的话,这又有什么好奇怪的?理解成“年青人有闯劲”不行吗?难道我们不能宽容一点吗?“宽容”这个词用在我们的同路人、朋友、同志身上不合适吗?只要我们宽容,“狂妄”就会变成“希望”!

“马列毛”已经化做永恒的丰碑,激励着我们不断前行。而风雨如先生正奇怪的向着“马列毛”的丰碑“无限逼近”,而不敢跨过一步,同时还冲着那些勇敢前行的“渺小的人”大声喝骂。真的希望风先生的言行只是出于对“马列毛”的热爱和敬畏,以及中国“厚古薄今”的传统,并没有什么险恶用心在里面。

正告风雨如先生,比“基本原理”更可贵的是“基本立场”,只要站在马列毛的基本立场上,就是我们的同志,再渺小都不怕,再狂妄都可以原谅,我们本来就是平民百姓,我们相信集体主义的力量。

 “理论狂人”现身说法 ——评风雨如《漫议“理论狂人”现象及其产生根源》

「 支持乌有之乡!」

打 赏

×

 “理论狂人”现身说法 ——评风雨如《漫议“理论狂人”现象及其产生根源》

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

 “理论狂人”现身说法 ——评风雨如《漫议“理论狂人”现象及其产生根源》

欢迎转载回链: “理论狂人”现身说法 ——评风雨如《漫议“理论狂人”现象及其产生根源》| 民生网
本页固定链接:https://www.minshengwang.com/reyihuati/1157352.html
责任编辑:民生网友
tml>