首页 看中国 最热点 望全球 老百姓 法与理 民生苑 正能量 文体娱 查民生

评论

中国民生网总编办公室
旗下栏目: 评论 社会 热议 军事

对“省考泄题”要“打破沙锅问到底”

来源:华讯网 编辑:民生网 发布时间:2016-04-25 05:16
摘要:4月23日是江西省公务员考试时间,有多位网友反映,2016年多省公务员省考笔试泄题,其中包括江西省考在内

4月23日是江西省公务员考试时间,有多位网友反映,2016年多省公务员省考笔试泄题,其中包括江西省考在内。申论一考完,就有人在考点外散发行测(行政职业能力测试)答案。(4月24日澎湃新闻网)

昨日,400多万考生共赴考场,然而考完后出了考场时,就听到有人议论做到了原题,打开微博看到如此铺天盖地谈论“泄题”,恐怕会像一只泄了气的皮球。失去公平的考试污染人的世界观价值观,让社会不良之风动摇诚信之基,进而影响公职人员权威性。据报,江西省人社厅已经介入核实。在调查结果出来之前,笔者不敢臆断这次泄题是否属实,但从微博大规模转发省考泄题以及QQ群讨论来看,此事已经对政府公信力造成严重损害。

我国去年11月实施《刑法修正案(九)》,明确“作弊入刑”。不幸的是,泄题事件接二连三发生,而且影响力愈来愈大。去年的考研没逃过,今年的公考又曝出如此新闻,实在令人大跌眼镜。在“作弊入刑”的高压之下,为何还会有人继续铤而走险?

目前我国的公务员入编考试,是由行政部门主导并赋予权威的,以成绩为基础选拔公务员。这就带来一个问题:考试即便出现严重泄题这样的安全问题,其“权威性”也丝毫不受影响。因此,对于“泄题”源头要“打破沙锅问到底”。考试原题提前泄露,尤其只在某些辅导班大规模的“命中”原题的方面,给了侦查机关一定的思路,还有就是部分考生晒得微博图片,更是要“追根溯源”。

其实,要避免要是公考泄题等类似事件,除了严格考试程序,录取步骤及严厉的追责规定外,还需要借助社会的力量,摆脱“裁判员”“运动员”的“双重身份”。现下很多公司在调查客户满意度时已经聘请第三方结构,如此能保证调查结果的相对客观,同时也能起到一定的监督作用。我们不妨学习这种第三方的形式,由专业机构组织考试,招录部门只做监督管理机构。

值得警惕的是,某些公考辅导机构自称“研发思路已经超过命题人的水平”。作为有点常识的人,就能判断这句话本身就有问题。比如,行测上可能知识点一致,可是连选项都一样就怎么就说不通;申论主题一致有可能,问题问法都一样就值得深究。其目的显然是“负面效应”,通过这种手段在招生时抓住走“捷径”的考生,江苏论坛,无疑是在追逐利益。对于这种扰乱社会公共秩序的行为,也要严厉打击,尤其对于不当言论的传播者,追究法律责任。(齐国瑞)

责任编辑:民生网

最火资讯